Бро а почему так печально все в этом плей-офф? Один обзор и разбор матча финала… а плей-офф просто проигнорировал

💛

@@nickbullet209 были причины сделать перерв(

💛

💛💙

Большое спасибо 🙏🏻

оч нравятся истории про игроков

Делает очень круто,но не стоит забывать про канал «Оранжевый мяч»,там тоже все очень прекрасно!😌😌😌

Согласен)

Согласен. Что ГСВ, что Бостон. Оба достойны победы

есть и это бостон. прошлый матч случайность...дай им сыграть еще 10 таких матчей и уверен что Бостон бы не выиграл бы ни одной . Они победили и молодцы ))Вопросом нет к этому. НО вся игра Бостона в атаке ,как и в матче с Хит , надежда на то что полетит миллион трех с хорошим процентом )) как часто в 4 -й четверти ,когда ты проигрываешь -12 твоя команда может бросить 7 из 7 и 9 из 12 трех? Я думаю один матч на сотню) кроме надежды на шальные попадания я не увидел за счет чего бостон может выиграть. ГСВ играет ну прям в разы лучше как команда . Просто посмотри на скоринг . Стеф и дальше пропасть ...но при этом много разных игроков которые набирать очки ) А что было бы если бы Пул еще набирал нормально ,а не мусорный скоринг как в этой игре когда уже все было понятно? добавь сюда еще очки Клея , которые он не набирает ..Но может выстрелить ... Все хвалят защиту Бостона , но вот я в первой игре не увидел ответа на вопрос как они хотят остановить атаку ГСВ , так и в этом матче не понял этого...Судя по всему все надежда в Бостона это на свои шальные трехи и на то что сами ГСВ будут чудить как в прошлой 4 -й четверти . Я писал после первой игры , что поражения в первом матче это отлично !!! ГСВ получили холодный душ, т.к уж очень простой плей офф был для них. Думаю что тренер ГСВ получил урок ) и сделал работу над ошибками . Бостон же играл ,как по моему скромному мнению, абсолютно тоже самое что и против Хит. миллион трех , которые сегодня им не помогли ) не уверен что мы еще увидим в этой серии игру с 50 % трехочковых бросков )А без этого Бостон не выиграет ну никак..

@@user-bt9rn4os9c соглашусь. Как по мне, у Бостона очень ограниченная по опциям скамейка. Там 3 человека заточены исключительно под бросание трёх/дальних двух на везение, ибо процент там печальный, особенно внутри дуги. У ГС же в целом скамеечники более универсальные, а Пул и Пейтон - вообще отдельные пункты, которые миксуются со стартерами в зависимости от стиля игры. Да и если посмотреть на процент реализации, то там скамейка ГС мягко говоря попускает бостонскую с 60%+ против 50% с двушки и 40%+ против 35% с трёхи.

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Особо напрягает "каааждый день", в исполнении всех остальных соведущих... Что это?) Попытка подражать Знаменскому? Типа, лозунг? Зачем это?

@@CID-ck8zv визитная карточка ,очевидно же

Круто ты болеешь)

респект за ветролом

Болею за них только потому что не хочу чтоб у бостона было больше чемпионств чем у лэйкерса

Сам рад)))

@@atymtaibelinsky3925 ну Милуоки так-то проиграли кельтам в 7 матче, при том что у них всю серию не было 2го лучшего игрока Мидлтона, как ни крути а конкурентную игру вполне показали против, на минуту, финалистов плей-офф. А Финикс, ну а что Финикс, чутка обделался, с кем не бывает)

@@user-ri7bj2sq6s это если ещё и не считать того, что Милуоки вёл в серии 3:2

@@user-jn2rm8dh7t и то верно! В общем, ничего такого в проигрыше Бакс нету

Да у него постояно с этим проблемы)))